«Американские законодатели требуют объяснений после сообщений о повторном ударе по венесуэльской лодке»
Скандал вокруг ударов вооружённых сил США по подозреваемым в наркотрафике лодкам в международных водах Карибского бассейна стремительно набирает обороты. Законодатели обеих партий требуют полномасштабного расследования после публикации Washington Post, в которой утверждается, что американские военные нанесли второй удар, чтобы ликвидировать выживших после первого ракетного удара. Если информация подтвердится, речь может идти о серьёзном нарушении международного гуманитарного права.
По данным издания, инцидент произошёл 2 сентября. Первая атака вывела лодку из строя, однако по крайней мере двое находившихся на ней людей выжили. Сообщается, что второй удар был произведён в соответствии с устным указанием министра обороны США Пита Хегсета — якобы с формулировкой: «Уничтожить всех на борту».
Хегсет категорически отверг обвинения, назвав публикацию «фейком». Однако реакция со стороны Конгресса была незамедлительной. Сенатор-демократ Тим Кейн заявил: «Если это правда, то это тянет на военное преступление». Республиканец Майк Тёрнер также отметил, что подобное действие «безусловно незаконно».
Комитеты по вооружённым силам Сената и Палаты представителей объявили о проведении собственных расследований. Они требуют от Пентагона предоставить полную информацию о правилах ведения операций и цепочке командования.
С начала сентября США существенно усилили своё военное присутствие в Карибском регионе. Согласно данным Пентагона, более 80 человек погибли в результате ударов по лодкам, которые Вашингтон называет «морскими транспорторами наркотиков». Администрация Трампа заявляет, что действует в рамках операции по борьбе с международными преступными группировками и «наркотеррористами».
При этом юридическое обоснование операции вызывает множество вопросов. Американская сторона утверждает, что находится в состоянии «немеждународного вооружённого конфликта» с наркогруппировками. Но международные эксперты считают такое объяснение крайне спорным. Женевские конвенции прямо запрещают наносить удары по раненым или неспособным к сопротивлению лицам. Международное морское право также запрещает применять смертоносную силу против гражданских судов в открытом море, за редкими исключениями.
Профессор международного права Люк Моффетт отметил в комментарии BBC: «Силу можно применять для остановки судна, но смертельная сила допустима только при непосредственной угрозе. Повторный удар по раненым выжившим прямо противоречит нормам международного гуманитарного права».
Официальный Каракас резко осудил действия США. Национальная ассамблея Венесуэлы объявила о собственном расследовании и заявила, что повторный удар, если он был нанесён, является «актoм государственного терроризма». Правительство Мадуро также обвинило Вашингтон в попытке дестабилизировать регион с целью смены власти.
Президент США Дональд Трамп публично поддержал Хегсета, заявив журналистам: «Он сказал, что не отдавал такого приказа, и я верю ему на 100%». Тем не менее он добавил, что считает нужным «разобраться в ситуации» и подчеркнул, что сам бы «не одобрил второй удар».
Политические последствия развивающегося скандала становятся всё более очевидными. Если обвинения подтвердятся, это может поставить под сомнение законность всей серии операций США на море. Кроме того, критики предупреждают, что подобные действия создают опасный международный прецедент и могут привести к дальнейшей эскалации напряжённости в регионе.
США не являются членом Конвенции ООН по морскому праву, но традиционно заявляли о приверженности её основным принципам. Теперь же действия Вашингтона могут поставить под сомнение эту позицию.
На фоне растущего количества вопросов и давления со стороны законодателей, Пентагон может столкнуться с необходимостью полного пересмотра политики проведения морских спецопераций. Для международного сообщества этот случай становится очередным примером того, насколько тонкой является грань между борьбой с преступностью и нарушением международных норм.
