Acțiunile Statelor Unite în Venezuela normalizează confiscările de putere

Acțiunile SUA în Venezuela sub lupă

Îndepărtarea președintelui Venezuelei, Nicolas Maduro, este văzută de analiști ca un atac din partea Statelor Unite care a ignorat nu doar legislația internațională, ci și limitele politice interne ale SUA. Aceasta face parte dintr-o "nouă eră imperialistă" a Statelor Unite, centrată în jurul intereselor strategice și ale petrolului, riscând să normalizeze acțiuni similare din partea altor puteri, susține Sultan Barakat, profesor senior la Colegiul de Politici Publice de la Universitatea Hamad Bin Khalifa din Qatar, într-un interviu pentru Al Jazeera.

Potrivit lui Barakat, politicile și retorica din era Trump au "mutat" politicile americane, intensificând naționalismul și interconectând creștinismul cu guvernanța, tendințe ce pot distorsiona ordinea internațională existentă. Acesta a subliniat că intervenția din acest weekend, când Maduro și soția sa, Cilia Flores, au fost răpiți și aduși la New York pentru a se confrunta cu acuzații de trafic de droguri, a fost motivată de dorința de a accesa bogățiile petroliere ale Venezuelei.

Barakat a subliniat că acțiunile lui Trump sunt în mod clar ilegale, afirmând că o țară nu poate să îndepărteze liderul unei alte țări suverane fără autorizarea Consiliului de Securitate al ONU. În contrast cu intervenția din Libia din 2011, care a avut o astfel de autorizare, acțiunile din Venezuela ar putea deschide un precedent periculos în politica internațională.

Pe fondul acestor evenimente, criticii susțin că acțiunile Statelor Unite testează limitele normelor internaționale și că pot avea consecințe neprevăzute în alte regiuni, cum ar fi Orientul Mijlociu, unde Israelul a efectuat răpiri pentru a-și executa proprii dușmani. Astfel de acțiuni ar putea oferi altor state, precum Rusia și China, justificări pentru intervenții similare în viitor.