Институт политики Solana призывает SEC защитить разработчиков DeFi от регулирования
Институт политики Solana направил письмо в SEC
Институт политики Solana, некоммерческая организация, сосредоточенная на вопросах блокчейн-политики, обратился к Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) с просьбой провести различие между централизованными криптобиржами и некустодиальными программами децентрализованной финансовой экосистемы (DeFi). Организация утверждает, что разработчиков не следует регулировать как посредников.
В письме, отправленном в пятницу, институт подчеркнул, что разработка и публикация некустодиального кода не является тем же самым, что и посредничество или контроль над основными активами. В письме утверждается, что применение к разработчикам некустодиальных протоколов норм Законодательства об обменах (Exchange Act 3b-16) будет неуместным, так как этот закон касается операторов бирж, которые удерживают активы, контролируют поток сделок и действуют как посредники.
«Транзакции, осуществляемые через протокол смарт-контракта, не являются регуляторным эквивалентом транзакций на бирже и не должны рассматриваться как таковые», - говорится в письме. Институт призвал SEC предоставить разъяснения о различиях между некустодиальным программным обеспечением и брокерскими биржами, а также изменить Закон 3b-16, чтобы исключить открытый исходный код из определения "биржи".
Они добавили, что однородное регулирование DeFi-кода с централизованными торговыми платформами рискует «подавить инновации» и отправить активность в «недорегулируемые» каналы, что вынуждает Соединенные Штаты терять свою конкурентоспособность. Чтобы защитить разработчиков DeFi и местную активность, SEC должна установить «четкие границы между программными инструментами и реальными посредниками, которые осуществляют контроль, усмотрение или контроль над активами или транзакциями».
Вопрос ответственности разработчиков привлекает всё больше внимания в последние годы, особенно после уголовных дел, связанных с разработчиками некустодиальных протоколов, такими как соучредители Tornado Cash Роман Шторм и Алексей Пертсев, которые были признаны виновными в управлении незарегистрированным бизнесом по переводу денег, несмотря на то, что их протоколы были некустодиальными и никогда не контролировали активы пользователей.
Отдельно, сенаторы США Синтия Луммис и Рон Уайден в понедельник представили законопроект, нацеленный на защиту блокчейн-разработчиков, которые не управляют напрямую активами пользователей. Законопроект о правовой определенности в блокчейне (Blockchain Regulatory Certainty Act) направлен на то, чтобы разъяснить, что написание программного обеспечения или поддержание сетей не должно активировать требования к передаче денег на федеральном или государственном уровне, что становится всё более актуальным вопросом для разработчиков.
«Блокчейн-разработчики, которые просто пишут код и поддерживают инфраструктуру с открытым исходным кодом, слишком долго находились под угрозой классификации как трансы денег», - заявила Луммис в пресс-релизе, добавив, что законопроект направлен на то, чтобы дать разработчикам больше ясности для создания «цифрового финансового будущего без страха преследования».
