Трамп планирует «забрать» Гренландию: военные и экономические опции на повестке дня

Трамп планирует «забрать» Гренландию

Дональд Трамп нацелился на Гренландию, и Белый дом подтвердил, что все варианты рассматриваются, включая возможность применения силы. Хотя военная операция является лишь одной из экономических и политических опций, такое действие стало бы настоящим кошмаром для НАТО, поскольку это было бы нападением одного члена альянса на другого.

Трамп неоднократно заявлял, что Гренландия имеет жизненно важное значение для национальной безопасности США, не предоставляя при этом никаких доказательств, утверждая, что она "неизмеримо заполнена русскими и китайскими кораблями". С помощью экспертов из США, Великобритании и Дании мы анализируем различные варианты, которые может рассмотреть президент.

Военные действия

Аналитики в области обороны полагают, что быстрая операция по захвату Гренландии может быть выполнена относительно легко, однако последствия были бы колоссальными. Несмотря на то, что в Гренландии проживает небольшое население — около 58,000 человек, в основном проживающих вдоль западного побережья, территория не обладает собственными вооруженными силами, несущими ответственность за её защиту, что ложится на плечи Дании.

За последний год Дания увеличила расходы на оборону в Арктическом и Североатлантическом регионах, включая Гренландию. С таким малым населением и отсутствием военной мощи, Гренландия стала бы легкой мишенью для США, которые уже имеют более 100 солдат, постоянно дислоцированных на базе Питуффика, расположенной в северо-западной части Гренландии.

Тем не менее, бывшие официальные лица США и оборонные аналитики считают военные действия крайне маловероятными, учитывая их последствия для альянсов между США и Европой.

Покупка Гренландии

США располагают значительными финансовыми ресурсами, но Гренландия не продается, согласно заявлениям как из Нуука, так и из Копенгагена. Несмотря на то, что некоторые официальные лица предполагают, что покупка является предпочтительным вариантом администрации Трампа, такая сделка была бы крайне сложной. Любые средства потребовали бы одобрения Конгресса, а договор о приобретении Гренландии должен был бы получить поддержку двух третей Сената.

Опросы также показывают, что многие гренландцы хотят независимости от Дании, но немногие желают стать частью США. Тем не менее, США могут усиливать усилия по завоеванию симпатий островитян с помощью краткосрочных финансовых стимулов или перспективы будущих экономических выгод.

В заключение, хотя Трамп может попытаться провести односторонний подход, эксперты утверждают, что такое действие крайне маловероятно. Любая попытка «приобрести» Гренландию должна быть согласована и уважать мнение местного населения.