Битва за культурную идентичность: Иск против переименования Центра Кеннеди в «Трамп-Кеннеди»
Юридическая война между наследием убитого президента и амбициями нынешней администрации по «восстановлению величия».
Вашингтон оказался в центре беспрецедентного политического и культурного скандала. Член Палаты представителей от Демократической партии Джойс Битти подала официальный иск с требованием убрать имя президента Дональда Трампа с фасада Центра исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди. Конфликт вспыхнул после того, как попечительский совет центра, укомплектованный сторонниками Трампа, проголосовал за переименование легендарного здания в «Трамп-Кеннеди-центр».
«Авторитарный жест» или финансовое спасение?
Битти, являющаяся членом совета согласно федеральному закону, утверждает, что переименование является вопиющим беззаконием. Главный аргумент заключается в том, что Центр Кеннеди был учрежден Конгрессом в 1963 году как «живой мемориал» убитому президенту. Таким образом, любое изменение названия требует отдельного акта Конгресса, а не просто решения совета.
В иске содержатся шокирующие подробности: Битти утверждает, что пыталась выразить протест во время заседания по телефону, но ее микрофон был намеренно отключен сторонниками Трампа. Она сравнила происходящее с «авторитарными режимами». Белый дом, в свою очередь, заявляет, что Трамп «спас» центр, укрепив его финансы и положив конец «разделительному воук-программированию», называя переименование актом «восстановления былого величия».
Тактика совета и реакция семьи Кеннеди
После вступления в должность Трамп уволил многих членов совета, заменив их своими союзниками, включая Ричарда Гренелла, который стал президентом совета. Имея большинство в 34 назначенца против 23 законных членов, голосование стало формальностью.
Семья Кеннеди отреагировала крайне резко. Джо Кеннеди III заявил, что центр является таким же священным федеральным памятником, как Мемориал Линкольна: «Его нельзя переименовать, что бы кто ни говорил». Сейчас, когда имя Трампа уже красуется на фасаде здания, судьба исторического наследия будет решаться в суде.
